CR开局万卡染红 十人红魔补时失平

伯尔尼年轻人 2 : 1 曼联


2021-09-19 21:00(周日晚)英超联赛

西汉姆 VS 曼联

您是游客(或未登录会员)

免费注册(或登录社区

您的IP:34.239.177.24


复盘曼联1-2年轻人:“不纯粹”的换人未能弥补漏洞,曼联输球不冤

由zhenhuan 审核发表于 2021-09-15 10:01:23 (556 人次阅读)

zhenhuan投稿:
也许是周末赢得太顺畅了,也许是因为碰上小组最弱的对手,输球的结果的确让人落差挺大的,尤其是在上半场踢得还不错的前提下。相信教练组这场比赛原本的计划是以赛代练,让范德贝克以及桑乔能够在4222阵型下找找感觉,更好的融入球队,但很可惜这个目的没能达成。而在少一人之后的换人调整,有可以肯定的地方,也有一些我觉得有争议的地方,下文我们展开详细聊聊。

缓了口气再开始写,也许是周末赢得太顺畅了,也许是因为碰上小组最弱的对手,输球的结果的确让人落差挺大的,尤其是在上半场踢得还不错的前提下。相信教练组这场比赛原本的计划是以赛代练,让范德贝克以及桑乔能够在4222阵型下找找感觉,更好的融入球队,但很可惜这个目的没能达成。而在少一人之后的换人调整,有可以肯定的地方,也有一些我觉得有争议的地方,下文我们展开详细聊聊。

这场输球让我最大的担忧不是在当下,而是在未来,往短的说小组赛一共6场比赛,输了最弱的那剩余5场就不容有失了,往长远点说如果球队再遇到诸如本场的意外情况的话,我们应该怎么办?

与踢纽卡的铁桶阵不同,曼联今晚使用了最近踢得最顺畅的4222阵型,一个博格巴打左前卫的特化阵型,这也是C罗第一次与球队合练这个阵型。从效果来说,或者仅评价C罗的话,非常合适,甚至可以说总裁能在这个环境中踢得挺舒服的,这是全场比赛最大的收获了,也是最积极的东西。

让人不禁叫出声的葡萄牙连线,在这个4222中C罗其实与B费是锋线搭档,两人轮番回撤使用空间,并且两人都具备梳理球,传威胁球或是前插禁区的能力。如果未来球队继续延续4222踢法的话,这对葡萄牙搭档会踢得蛮舒服的。

比如这球就是由C罗发起的反击,很可惜桑乔想的有些太多了。总裁能够快速融入到球队的主打阵型这是个好消息,至于桑乔以及贝壳的表现嘛,这篇就不多聊了,他们的确还需要努把力。

毕竟输球了,我还是将主要篇幅留给红牌之后吧,其实这张红牌之后有许多值得聊的点。我已经平复了心情,尽量将每个决策点说清楚,至于哪种决策一定是正确的留给你自己思考,如果你觉得因为输球了所以教练的决策100%是错的,那也随你。

首先在红牌发生的第一时间就必须要做决策,达洛特上场几乎是板上钉钉的,那么换下谁?桑乔表现一般,他成为那个被“牺牲”的人似乎是理所应当的事情。

从人员表现上来说没错,但我们还需要考虑下剩下的人员组合,结果曼联上半场采取的是一个由618各站一边的441阵型。对于两名没有速度也没有防守技巧的进攻型球员来说,这个配置很容易出问题,年轻人也差点就抓住了这个问题。

在上图中618分别漏人,这个阵型最大的问题是啥?没有宽度,这压根不是一个防守阵型,所以教练组在中场休息时打出了第二张牌,换3中卫。3中卫最大优势特点在哪相信大家都知道,那就是提供防守宽度,因为上半场441的临时阵型明显出现了宽度不足的问题,所以这时候想要填上宽度的思路是能够理解的。

但这里需要指出的是,正如我在中场微博中写道,如果想要摆大巴,这是一个“开弓没有回头箭”的决定,如果按下这个按钮,这场比赛能够接受的比分就只有1:0这一个。

另外这时候有两个分叉点,第一是一定要摆大巴吗?如果上青木加强反击争取再进一个会如何?第二个是摆大巴只换一个瓦拉内够吗?

显然是不够的。下半场曼联改打531阵型,从阵型的角度而言没问题,但是有一个极大的软肋,那就是中场的覆盖面积不足。在下半场需要前顶逼抢的是弗雷德,需要落位拖后的还是弗雷德,这是个非常不健康的防守体系。此外618依旧是进攻球员,想要他们做好防守站位太难了,这导致曼联随后又暴露出一个问题:“宽度不足”。

是不是有点迷糊了?不是说改3后卫就是为了弥补宽度的吗?怎么现在宽度还不行了呢?通常情况下如果在541体系中,我们可以不需要边中场进行太大范围的移动,他都能保护住边翼位以及边中卫身前的空间,但是如果踢531的话,我们需要两名边后腰有着非常大的活动范围,需要能够覆盖自己所在的半区,这个工作弗雷德的确可以完成,但618总任何一人都无法完成。

每当对手强弱侧转移之后就能收获与边翼卫1v1的空间,而这时更要命的是禁区顶角的位置,比如这球的二点球,这是需要边后腰保护的区域。
当然也怪我,比赛时我还在嘀咕怎么对面不打强弱侧,话音刚落对手就打了两次强弱侧,并且第二次就取得了进球。

这球的防守轮转就如同多米诺骨牌一样环环相扣,其源头仍然是边后腰。在布鲁诺完全无效防守之后,马奎尔被迫前提,卢克肖被迫内收,虽然结果有点运气成分,但曼联让边后腰问题存在了太长时间,这一环暴雷并不意外。
那么问题来了,我们应该怎么办?在我看来保留618甚至C罗就是主教练心中名为“贪念”的赘肉,为什么要让两名踢不了这位置的球员强行来踢这个要求很高的位置?还不是想要再进球嘛……所以我们回到中场时候的问题,我们应该守大巴还是应该要保留反击力度?

我知道各位事后诸葛亮们在一分钟前肯定会说要反击,因为看得见的结果是摆大巴输球了嘛,但在我看来要反击或者守大巴两者都不是错误答案,当然也不能说是正确答案,因为我们无法假想没有发生过的事。

索尔斯克亚在这里犯的错误是“不纯粹”。如果真想守大巴的话我会选择马蒂奇拖后,弗雷德以及林加德的双边后腰,他们的跑动能力在线,能够完成自己半区扇面覆盖的工作,问题是你敢在中场就做出4个换人名额的调整吗?

注意上图中马蒂奇在小禁区线前的横向移动,这就是我们通常说的后腰的位置感,当对手完成强弱侧转移之后,弱侧的后腰需要快速横移,这一点是博格巴做不好的,当然本场客串的布鲁诺也做不好,但我们应该批评他们做不好吗?
好吧,至于这场应该怎么换人每个人都有自己的理解,我没打算说服你们。但就事实来说,我们这个4222特化阵型,为什么加特化两个字呢,因为人员特点特殊,比如博格巴是没速度的边路,而B费是组织型前锋,这个阵型要改成大巴需要进行多处人员更换,的确显得有些“笨重”。那么我们下一次面对相同的困境时应该怎么办?如果这场比赛能够给球队带来启示的话那从某种角度而言也算有价值。

另外就是主教练的换人调整了,用人不疑疑人不用,既然下定决心更改打法,那就在每个位置上选派最合适的球员,侥幸心理不能留,就这么说吧,最后输球的结果可能是运气差,但我们今晚赢不了球可一点都不冤。



注: voice.hupu.com



相关链接
· 更多链接 热辣新闻
· 更多新闻提供于 zhenhuan

最受关注的同类新闻(热辣新闻):
2018-01-08 05:34:45
曼联下赛季球衣谍报:红色搭配黑色横纹(10077 人次阅读)
2018-09-01 13:00:31
穆里尼奥用黑格尔哲学语录回击批评言论 媒体记者全懵逼(6207 人次阅读)
2001-12-18 10:04:56
HotMU网站重新开张(5912 人次阅读)
登录/创建新帐号 | 0篇评论
过滤
著作权为原作者所有,本站不对内容负任何责任。





关于本站 | 服务条款 | 版权声明 | 免责条款 | 联系我们



Pageview since
Server upgraded at 2004,1,10


会员个人照片展示

查看全部提交的照片


会员扁头
提交的相片

04年的中秋夜照的^&^

最新视频
最新图片

2020-02-24 11:36:10

2020-02-24 11:17:36
友情链接





(排名不分先后)
谢绝
非曼联相关网站
非SSL网站